10月23日晚，物理学系2013级本科生党支部支部生活在恒隆物理楼221B例行开展，支部成员和物理学系学生党总支副书记陈晨老师出席。此次支部生活是一次观影活动，通过观看《中国市长》这部电影，以“拆迁”问题为切入口，了解了中国发展的一些现状。

观影过后，杜中颢同志针对电影中的一些问题与大家进行了充分的讨论。

问题1：如果你是耿市长，面对这样棚户区选择拆还是不拆？

陈悦同志：大同没有很多大老板，普通居民买不起所以很多自建房。以前大同睁一只眼闭一只眼，但他上来后希望变得有规则，以前的人一定有损失。我认为市长是正确的，因为问题不是他的问题，但它的问题是政府应该是先安置、再拆迁。那些得到安置房的就认为是好市长，但那些钉子户没有安顿好。市长的决定没有问题，但实施中有问题。

问题2：觉得先安置在拆迁时间成本，本来就是违法建筑怎么办？

耿鑫宇同志：蛮认同市长，在专制下绝对的好皇帝，会去工地，有问题直接指出，没有官僚气，也有书生气，自己也有很有规划，也是不是政绩驱动型，有使命心。问题在触动利益多元化，他们是相对剥夺感。

问题3：是不是应该官司打完，一切安置好再拆？

耿鑫宇同志：大家太注重微观，出现的人有问题但不是问题的全面，大方向我赞同市长。他在处理这些历史上合法、在他这里不合法的事情不好。

最后，杜中颢同志对市长调任之后的大同市做了一个总结：五年任期走了后后续有没有接受。下一任市长保证房子接手拆迁继续进行，但事实是因为拆迁透支300亿，但财政只有100亿，他通过卖地实现资金回流，但15年国务院禁止透支财政搞建设，所以新市长没有钱建。政策性的问题。暴露出市长在大拆大建没有很好规划。民意如何传达，从不理解到理解了却又要走。如人大没有提名市长权利。民意传达的问题，始终没有社会的共识。但像美国两党争论导致政府停摆也是不愿看到。公平和正义是反义词。市长之前一个地方被评上景点此为成功，但大同云冈石窟修缮上有问题。可以看出一方面有情怀士大夫形象，另一方面在看到北魏石碑也是附庸风雅的。